Le KAA Gent n’arrive pas à faire sauter le verrou de la porte ukrainienne contre le Zorja Luhansk

Le KAA Gent n’a pas réussi à remporter son premier match de la phase de groupes de la Conference League. Hugo Cuypers a ouvert le score en milieu de seconde période, mais l’équipe locale a immédiatement égalisé. La Gantoise méritait mieux, mais n’a pas réussi à arracher le match nul au tableau d’affichage.
Zorya Luhansk – KAA Gent en bref :
Moment clé : Après avoir longtemps cherché, Gand prend l’avantage un peu après l’heure de jeu. Le plus dur semble fait, mais 3 minutes plus tard, les Buffles avalent l’égalisation bien trop facilement. Par la suite, Gent ne parvient pas à trouver la faille dans le mur ukrainien.
Homme du match : A Gand, presque tout le monde a manqué de performance, même à Zorja, un seul nom est sorti du lot. Le gardien de but Guerrero s’était déjà montré dangereux à plusieurs reprises et a ramené un point à son club grâce à son but.
Remarquable : Les choses ne vont pas s’arranger pour La Gantoise à l’extérieur en Conference League. La saison dernière, les Buffles n’ont réalisé que 2 sur 9 en déplacement lors de la phase de groupes.
Une première mi-temps dramatique
Avec l’étiquette de favori du Groupe B en tête, le KAA Gent s’est rendu en Pologne aujourd’hui pour le premier match de groupe. Le club ukrainien Zorya Luhansk, qui doit se déplacer pour ses matches à domicile en raison de la guerre, y était attendu.
Les Buffalos se rendront compte une fois de plus que le football est un jeu étrange.
Dans un stade pratiquement vide, les choses n’allaient pas très bien pour les visiteurs. L’équipe locale ukrainienne était satisfaite de la tournure des événements et gardait les rangs serrés. Cela s’est traduit par une première mi-temps soporifique et surtout très bâclée.
Deux jabs de Tarik Tissoudali et un tir de loin de Brown créaient un certain danger, mais n’étaient certainement pas suffisants pour embarrasser la défense de Zorja.
3 minutes de folie
La deuxième mi-temps commence. Au cours de celle-ci, Gand jouait déjà un peu mieux, mais restait loin de son niveau habituel. Au moins, une énorme occasion pour Gerkens et une autre pour Guerrero à l’autre bout du terrain donnaient un peu d’animation.
Et à la minute 67, c’est finalement le prix qui a été attribué. Andrew Hjulsager a d’abord envoyé son centre contre un défenseur, mais en le récupérant, il a trouvé Cuypers. Il sait comment gérer un centre à ras de terre et déjouer le gardien de Zorja.
Les Ukrainiens n’allaient cependant pas se moquer longtemps de Gand. Immédiatement après le but, les Ukrainiens donnaient un avertissement, et une minute plus tard, les cordes vibraient à leur tour. Un centre de la droite atterrit dans les pieds de Guerrero, qui termine le travail en beauté.
Puis, au Zorya Luhansk, ils ont martelé une autre défense. Gent a pompé le ballon en vain pendant 15 minutes devant le but, mais les buts ne venaient plus.
La première journée des phases de groupe se termine donc en queue de poisson pour notre pays. Outre Gand, les autres clubs belges n’ont pas réussi à s’imposer.
Sven Kums : « Techniquement insuffisant pour prendre 3 points contre un bon bloc »
Hein Vanhaezebrouck : « Nous avons apporté beaucoup trop peu de qualité au ballon aujourd’hui. C’était trop lent, nous avons joué de manière trop latérale et nous avons pris trop peu d’initiatives. C’est alors que cela devient difficile. Surtout quand vous dépendez toujours de quelques gars, c’est trop peu pour faire la différence. Aujourd’hui, nous n’avons pas été assez nombreux à atteindre le niveau nécessaire pour repartir avec trois points. L’idéal aurait été de commencer avec trois points, mais c’est l’Europe et rien n’est simple en Europe. C’est une occasion manquée.
Hugo Cuypers : « Je suis très déçu que nous ne puissions ramener qu’un point, car il y avait vraiment plus à faire. Par moments, c’était un peu trop lent ou la dernière passe n’était pas assez bonne, mais ce sont des choses dont nous devons tirer des leçons. Et le fait que nous ayons joué dans un stade vide ? En tant que professionnel, il faut savoir faire abstraction de cela et se contenter de jouer son match. Certes, nous avons manqué d’intensité, ce qui fait qu’il nous a parfois manqué un mètre. Mais le mérite en revient tout simplement à l’adversaire qui a su rester fermé tout au long du match. Nous n’avons jamais pu trouver la bonne solution.
Sven Kums : « Ce match nous a un peu rappelé l’époque de la Corona, dans un stade aussi vide. Nous le savions à l’avance, mais il est évident que l’on veut toujours jouer devant un stade plein. Mais je ne sais pas si c’est à cause de cela. Par moments, c’était trop lent et il n’y avait pas assez de mouvement, mais surtout, techniquement, ce n’était pas bon. Je ne sais pas si le terrain a joué un rôle, mais techniquement c’était insuffisant pour prendre 3 points contre une équipe qui tenait bien en bloc. Quand on a une avance, il faut toujours la garder. On fait toujours des mauvais matches, mais en tant qu’équipe, il faut les gagner.
-
Kums manque de marquer le but de la victoire