Pas moins de quatre clubs en colère : ces phases douteuses (VAR) ont contribué à déterminer le jour du match
Il n’y a pas de week-end de football sans qu’il y ait des points de discorde. Lors de la dixième journée de la Jupiler Pro League, pas moins de quatre équipes ont été mécontentes suite à une intervention douteuse des officiels de match. D’un carton rouge bizarre à des millimètres qui ont soulevé beaucoup de doutes, voici toutes les étapes d’affilée.
RWDM : Mboup dans la bataille, mais Gueye écope d’un carton rouge
Le match de vendredi soir a donné le ton d’un week-end plein de phases discutables. Charleroi a transformé le 0-1 en 2-1 dans une finale palpitante. Même si un deuxième carton jaune pour le RWDM a notamment permis de prendre l’avantage.
Juste après l’égalisation, les mannequins ont dansé entre Mboup et Mbenza. Curieusement, Makhtar Gueye a reçu son deuxième carton jaune pour cela. Incrédule et frustré, il quittait le terrain, non sans avoir lutté, et les visiteurs s’inclinaient douloureusement à la minute 101.
Courtrai : Kadri voit son but égalisateur refusé dans le slot
Dans la lutte contre la relégation, chaque point compte. Le KV Kortrijk a donc été surpris lorsque l’égalisation tardive de Kadri dans le match de bas de tableau contre Westerlo a été refusée pour hors-jeu.
La raison : au moment où Ojo a botté vers le but, le flegmatique milieu de terrain était en position de hors-jeu. Le fait qu’un pied de Westerlo ait servi d’intermédiaire n’a pas été pris en compte.
« Ce n’est apparemment pas une nouvelle phase parce que le joueur ne contrôle pas le ballon. Mais à mon avis, un mauvais contrôle est aussi un contrôle », a déclaré le président de l’UEFA. l’entraîneur démissionnaire du KVK, Glen De Boeck.
Club Brugge : la faute sur Skov Olsen reste impunie
Djenepo a entamé le match contre le Club Brugge avec beaucoup d’enthousiasme. Skov Olsen l’a bien senti. L’ailier du Standard a foncé sur le pied de son adversaire. Il s’en est étonnamment tiré avec un avertissement.
Hans Vanaken n’était pas d’accord avec cette décision. « A mon avis, il s’agissait d’un carton rouge clair », a-t-il jugé. « On ne peut pas être plus clair, n’est-ce pas ? Et quand l’arbitre décide cela, le match est très différent ».
Club Brugge bis : l’ouverture du score de Bokadi n’est finalement pas hors-jeu
Dans le match au sommet entre le Standard et le Club Brugge, Bokadi a donné l’avantage à l’équipe locale après 11 minutes. Seulement, le défenseur semblait avoir dépassé Maxim De Cuyper lorsque le ballon est parti. Après des minutes de patience, la VAR approuvait finalement le but.
Cependant, le rendu des lignes de hors-jeu tracées a alimenté la discussion par la suite. En effet, la ligne rouge (tracée par Bokadi) ne dépassait-elle pas la ligne blanche (tracée par De Cuyper) ?
Pour l’explication, il faut se référer au règlement de la VAR. Lorsqu’aucun espace n’est visible entre deux lignes de hors-jeu, la décision de l’arbitre de touche devient décisive. L’assistant de Sclessin n’ayant pas levé son drapeau en l’air, l’ouverture du score de Bokadi a donc été approuvée.
Gand : doutes sur l’exactitude de la ligne de hors-jeu
En cherchant à égaliser contre le KRC Genk, Gift Orban a provoqué l’euphorie à Gand. Très brièvement, il est vrai. La VAR a vérifié si l’attaquant était hors-jeu et a décidé que la partie n’avait pas lieu.
En voyant les lignes tracées, l’entraîneur du KAA Gent, Hein Vanhaezebrouck, avait encore des doutes. « Quand je vois cette ligne, elle me semble ridicule. Tout d’abord, l’arbitre vidéo doit les tracer de très loin – il est donc difficile de reconnaître les détails – et parce qu’au Standard, la ligne était tracée sur l’épaule, alors qu’ici ce n’était pas le cas… »
