L’un ne marque plus, l’autre continue à jouer 1-1 : que se passe-t-il dans les meilleurs clubs de Belgique ?
Chaque maison a ses travers. L’Antwerp, Genk et le Club Brugge sont tous trois en proie à une baisse de forme, mais chacun l’attribue à un problème complètement différent. Pourquoi l’Antwerp ne marque plus, le Club ne gagne plus et Genk a une mauvaise réputation à domicile ? Dans Extra Time, le panel examine de plus près les causes profondes de ces problèmes.
« Nos meilleures équipes ont des difficultés à tirage-Filip Joos l’a souligné dans Extra Time.
Ainsi, le Club Brugge, l’Antwerp et le KRC Genk ont fait jeu égal pour la deuxième journée consécutive.
A première vue, rien de dramatique, mais un examen plus approfondi des chiffres récents des trois équipes de tête révèle des mécanismes frappants.
Par exemple, saviez-vous que l’Antwerp n’a pas pu marquer pendant 4 matchs déjà ? Que Genk n’a gagné qu’un seul de ses 9 derniers matches à domicile ? Ou que le Club a déjà joué 1-1 pour la quatrième fois d’affilée ?
Ces résultats risquent de pousser les meilleurs joueurs à botter en touche après un début de saison solide, alors qu’une phase cruciale approche.
Filip Joos, Killian Overmeire, Gert Verheyen et Arnar Vidarsson se sont associés pour trouver la raison de l’impasse en tête de la Belgique.
L’Antwerp n’a pas pu marquer depuis déjà 4 matches
Le problème de l’Antwerp ?
C’est simple : le marquage.
Lors de ses 4 derniers matchs, The Great Old n’a pas réussi à marquer un but. En effet, sur les 13 buts déjà inscrits par l’Antwerp en championnat, neuf l’ont été contre le dernier et avant-dernier : 0-3 à Westerlo, 6-0 contre Courtrai.
Lors de ses 7 autres matches, elle n’a marqué que 4 buts. Ce qui contraste fortement avec les 4 buts contre à peine qu’elle a déjà encaissés cette saison. Elle est donc de loin la meilleure de la ligue.
« Anvers est très bien… jusqu’au grand rectangle inclus, du moins », a également observé Killian Overmeire. « Le carré avec Vermeeren, Keita, Alderweireld et Coulibaly est fantastique. Mais il leur manque cette touche de créativité pour cela. »
Ils ont besoin d’un numéro 10, qui peut apporter quelque chose de plus dans et autour du grand rectangle.
Il est trop facile d’imputer le problème des buts à l’attaquant Vincent Janssen, qui n’est pas très en forme.
Un examen des statistiques nous apprend autre chose.
« Il y a une grande différence par rapport à l’année dernière », explique Arnar Vidarsson. « A l’époque, les équipes ont mis la pression sur Anvers beaucoup plus rapidement, mais aujourd’hui, elles garent déjà le bus plus rapidement. Cela signifie que beaucoup plus de gens s’attardent dans et autour de leurs propres 16 mètres.
Une observation qu’il étaye par la statistique PPDA. Ce qui signifie passes par action défensive. En termes humains, combien de passes l’adversaire laisse-t-il passer avant de mettre la pression sur l’Antwerp ?
« L’année dernière, il y en avait environ 12, ce qui est normal, mais cette année, ce nombre a soudainement grimpé à 20 après neuf matches », poursuit Vidarsson.
« On voit aussi que l’Antwerp frappe beaucoup plus le ballon contre un bloc bas dans la zone de vérité, mais il est aussi beaucoup plus difficile de jouer parfaitement la dernière passe à cet endroit, et encore plus de marquer.
La solution pour gagner une telle guerre de positions ? « Ils ont besoin d’un numéro 10 qui peut apporter quelque chose de plus dans et autour du grand rectangle », explique Vidarsson.
« Une sorte de Calvin Stengs, en fait ? », note Filip Joos.
Bien que ce dernier soit parti pour le Feyenoord, Verheyen estime que même sans un remplaçant 1 contre 1 pour l’ancien numéro 10, une amélioration est en cours.
« Contre Gand, ils ne savaient pas quoi faire face à un bloc aussi bas, mais contre Malines, on a tout de suite vu des mouvements qui peuvent aussi être reconnus par les City et les Barcelone de ce monde.
« Ces actions de formation doivent maintenant devenir des automatismes.
Genk ne peut plus gagner à domicile
Au KRC Genk, c’est le monde à l’envers.
« Genk est extrêmement fort offensivement, mais la discipline défensive de l’Antwerp est insuffisante », déclare Overmeire.
Contre Westerlo, par exemple, ils se sont laissés prendre dans leur dos à plusieurs reprises. Un effet secondaire de leur style de football offensif, selon Overmeire.
« Tous ces joueurs ont une telle volonté d’aller de l’avant. Quand ils attaquent, vous les voyez tous faire des efforts gigantesques vers l’avant. C’est aussi ce qui les rend si attrayants à regarder ».
Mais cet état d’esprit offensif a aussi son revers : « En défense, ils n’ont pas la même mentalité de dépassement de soi. Alors ils ne sprintent pas aussi fort en arrière ou n’effectuent pas un autre tacle ».
Devant leur propre public, le contraste entre l’attaque et l’attaque est saisissant. tout compris et n’a fait que renforcer la négligence défensive.
Lors des deux derniers matches, Genk a encaissé 6 buts à domicile. D’abord 3 contre Westerlo, puis 3 contre STVV. Il n’a donc gagné qu’un seul de ses 9 derniers matches à domicile.
Le club a déjà joué 1-1 4 fois de suite
Avec le Club Brugge, il est beaucoup plus difficile de mettre le doigt sur la plaie.
Blue-black avait l’habitude d’avoir le score de Daum (0-1 ou 1-0), mais ientre-temps, il semble aussi que Ronny Deila développe un score propre à blue-black. Ce week-end, les deux équipes se sont quittées sur un quatrième match nul consécutif (1-1).
Un signe révélateur que le Club n’est pas encore au point, tant sur le plan offensif que défensif. Deila lui-même s’en rend compte, lui qui a mis la main à la poche après le match contre STVV.
« Je voulais être trop intelligent en jouant dans un système différent et en mettant la pression, mais nous n’avons pas eu beaucoup de temps pour nous entraîner à ce sujet (soupir). J’ai senti que les gens étaient partout sur le terrain ».
Ce club dispose-t-il de l’effectif nécessaire pour jouer différemment ? pressing exécuter ?
Par une intervention tactique, Deila voulait bloquer STVV par un pressing haut. Mais cette idée n’a pas été immédiatement traduite sur le terrain par ses joueurs.
« Il n’y avait aucune idée derrière tout cela », nous a dit Overmeire. « Ni dans la possession du ballon, ni dans la perte du ballon. La haute pression n’était qu’une demi-pression.
Un avis également partagé par Vidarsson : « C’est intelligent qu’il prenne la responsabilité, mais j’ai une réserve : ce club a-t-il la bonne équipe pour prendre la responsabilité de différentes manières ? pressing effectuer ? »
« Le pressing haut est la nouvelle mode dans le football contemporain, mais il faut les bons joueurs pour cela.
Le panel se penche donc sur le cas de Zinckernagel, qui, malgré d’excellents débuts, n’a pas encore trouvé sa place dans l’équipe. « Est-il vraiment le bon joueur pour presser ? »
Et même en ce qui concerne la possession du ballon – bien que cela semble être plus un problème de luxe – la répartition des rôles doit encore être affinée. « Avec Vanaken et Zinckernagel, il y a en fait deux numéros 10 dans l’équipe. Parfois, ils semblent se gêner l’un l’autre, mais en fait, on devrait pouvoir mettre ces deux-là dans l’équipe.
« Même à presseSi l’on peut compter sur ces deux-là en tant que 10, et sur un amplificateur comme Balanta derrière eux, on peut vraiment presser très fort lors des matches à domicile, par exemple ».
Du pain sur la planche pour Deila et ses collègues.
« Mais il n’y a pas encore de raison de paniquer », conclut M. Verheyen. « Ils montrent tous qu’ils ont la qualité nécessaire pour riposter.
