Le procureur fédéral demande 3 semaines effectives et 3 semaines avec sursis pour le comportement de De Condé à Genk-Anderlecht

Le topper du dimanche 3 septembre a été vicieux. Après les cartons jaunes rapidement distribués par l’arbitre Bram Van Driessche à Bonsu Baah et Vertonghen, les esprits se sont échauffés jusqu’à la fin du match. Le match a été assombri par des émeutes, des discussions et 9 cartons.

Au quart d’heure de jeu, Bonsu Baah reçoit un deuxième carton jaune et donc rouge. De Condé fulmine ensuite contre le 4e arbitre, qui est l’un des 3 moments incriminés par le procureur.

À la mi-temps, De Condé attend les arbitres dans le vestiaire et accuse Van Driessche d’être un « putain de perdant », qui ne sera plus jamais le bienvenu. Après le match, De Condé a de nouveau cherché l’arbitre et s’est battu avec Jan Vertonghen dans le tunnel des joueurs.

De Condé a accusé le défenseur d’Anderlecht d’être un « buddy buster ». Il a d’abord été question d’une bousculade, mais De Condé l’a réfutée et n’est pas non plus apparu sur les images.

Pour toutes ces actions, De Condé a été convoqué aujourd’hui. Le procureur demande une peine de 3 semaines effectives et 3 semaines avec sursis. Il ne précise pas si cela concerne uniquement la zone neutre à côté du terrain ou toutes les pratiques liées à la fédération. Si tel est le cas, De Condé ne serait même pas autorisé à retourner dans le stade.

Vertonghen ne sera pas poursuivi. Il a été provoqué, estime le procureur fédéral. Le défenseur d’Anderlecht a toutefois été entendu comme témoin. Vertonghen a déclaré au procureur fédéral que le joueur de Genken n’avait pas utilisé de mots durs à son encontre et que les émotions étaient en jeu. Vertonghen et De Condé ont discuté le lendemain.

LIRE  Francis Amuzu répond aux questions par oui ou par non : "Il a plus en lui que d'être un supersub"

L’avocat de De Condé n’est pas d’accord avec cette affirmation. Il parle d’une atteinte à la réputation du pilote de Genk. Il ne voit aucune base juridique pour une sanction. Et s’il devait y avoir une sanction, ce ne serait que du sursis.

La position de Genk est que l’arbitre n’a pas donné de jaune ou de rouge pour le comportement de De Condé. Van Driessche l’a également expliqué lors de l’audience. L’arbitre a déclaré qu’il ne s’était pas senti offensé. Le fait de donner 3+3 jours de jeu en retour à Genk est, selon eux, beaucoup trop sévère.

A propos, De Condé s’est également excusé personnellement aujourd’hui pour les propos qu’il a tenus à l’égard de Van Driessche.

Le président de la commission de discipline peut rendre une décision dès aujourd’hui, mais il est possible qu’elle intervienne plus tôt, dans les prochains jours.

Auteur

  • Roger

    Hello, moi c'est Roger, passionné du FC Barcelone et d'Anderlecht, je marie le tiki-taka espagnol avec la fougue belge sur le terrain. Le Camp Nou et le Parc Astrid sont mes temples, et je vis pour le football.