Hein Vanhaezebrouck dénonce la technologie « ridicule » des lignes de hors-jeu : « Tout est trop cher ici ».
Les lignes de hors-jeu ont agité le week-end footballistique. Tant le KAA Gent que le Club Brugge ont exprimé des doutes quant au travail de mesure de la VAR dans les situations de hors-jeu. Hein Vanhaezebrouck a même lancé un appel : « L’arbitre vidéo devrait avoir plus de ressources pour tracer une ligne décente ».
Minute 65 de KAA Gent – Racing Genk.
Chez les Buffalo, tout le monde pense que Gift Orban vient d’égaliser, mais quelques minutes plus tard, la VAR met un terme à la fête. Après avoir tracé la ligne 3D, il apparaît que le Nigérian était hors-jeu de justesse.
Par coïncidence, une situation similaire s’était produite quelques heures plus tôt au Standard – Club Brugge. Là aussi, l’arbitre vidéo a dû sortir la fameuse ligne 3D.
Seulement, selon l’entraîneur de Gand Hein Vanhaezebrouck, il y a quelque chose de fondamentalement erroné dans cette façon de travailler.
« Nous devons de toute urgence faire quelque chose à propos de notre système de traçage des lignes de hors-jeu », a-t-il lancé avec ferveur au détenteur des droits, DAZN Eleven.
« Quand je vois cette ligne, elle me semble ridicule. Tout d’abord, l’arbitre vidéo doit les dessiner de très loin – il est difficile de reconnaître les détails à cause de cela. J’ai vu au Standard une ligne tracée sur une épaule, alors que cette partie du corps n’était pas utilisée chez nous.
Une technologie coûteuse pour l’UEFA
Un mot d’explication : dans la Jupiler Pro League, un arbitre vidéo doit fixer lui-même des points de référence, qui forment ensuite une ligne de hors-jeu. Par conséquent, le système n’est pas infaillible à 100 % et est sujet à des erreurs humaines.
« Il faut faire quelque chose pour donner plus de ressources aux personnes chargées de la VAR afin qu’elles puissent tracer une ligne décente », a convenu Vanhaezebrouck, qui aimerait voir le système de l’UEFA avec la technologie du hors-jeu semi-automatique dans notre pays.
Grâce à une puce dans le ballon et à des caméras spécialisées, le hors-jeu y est identifié de manière plus précise (et plus rapide).
« Je soulève la question parce que nous devons aider les arbitres, lol », a-t-il poursuivi lors de la conférence de presse.
« Nous ne devrions blâmer personne. Il suffit de commencer à tracer une ligne de 40 mètres au millimètre près ».
Si vous voyez un mur comme celui-là en Ligue des champions, personne ne se plaint, lol.
« Même si je sais que c’est cher », Vanhaezebrouck a immédiatement tempéré ses propres attentes. « De même, la technologie de la ligne de but est apparemment trop chère, alors que beaucoup d’autres pays l’utilisent. (haussement d’épaules) Mais chez nous, tout est trop cher.
Lors de la conférence de presse, l’entraîneur de Gand s’est étendu un peu plus sur le sujet.
« Nous préférons dépenser de l’argent pour d’autres choses plutôt que pour des choses qui aident les arbitres. Si vous voyez un mur comme celui-là en Ligue des Champions, personne ne se plaint, lol. Chez nous, il s’agit de mesurer et de calculer avec cette « fantastique » ligne 3D…. Ce n’est pas un cadeau pour ces gens-là ».
« Les clubs doivent comprendre que s’ils veulent rivaliser avec les plus grands, ils doivent aussi dépenser de l’argent. Cela va coûter de l’argent, mais cela va faciliter le travail de tout le monde. Cela va calmer les supporters et éviter que les entraîneurs se plaignent », a conclu Vanhaezebrouck.
